人身保险合同纠纷 （2014）三民终字第01572号

依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协。”赵茹义与新华人寿三门峡支公司签订三份保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，赵茹义分别向新华人寿三门峡支公司交纳保险费用。2013年8月29日，被保险人卫建锋因突然倒地后，经医院抢救无效死亡。经渑池县人民医院对卫建锋疾病诊断为：1、颅脑顺损伤；2、心源性猝死。该疾病符合保险合同附加条款的约定，应当给予理赔。新华人寿三门峡支公司诉称卫建锋死亡原因并非是意外伤害所致，但未提供有效证据予以证实，其上诉理由不能成立。据此，原判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　琼审判员　李小敏审判员　汤静侠二〇一五年一月二十六日书记员　李　红 来源：百度“马 克 数据网”

依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协。”赵茹义与新华人寿三门峡支公司签订三份保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，赵茹义分别向新华人寿三门峡支公司交纳保险费用。2013年8月29日，被保险人卫建锋因突然倒地后，经医院抢救无效死亡。经渑池县人民医院对卫建锋疾病诊断为：1、颅脑顺损伤；2、心源性猝死。该疾病符合保险合同附加条款的约定，应当给予理赔。新华人寿三门峡支公司诉称卫建锋死亡原因并非是意外伤害所致，但未提供有效证据予以证实，其上诉理由不能成立。据此，原判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第01572号上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市崤山路西段工商银行涧南支行*楼。负责人单连喜，该公司总经理。委托代理人王娜娜，该公司员工，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。委托代理人邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）赵茹义。委托代理人……