财产保险合同纠纷 （2019）豫09民终2917号

本案系财产保险合同纠纷。潘保威在太平财险濮阳公司为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，太平财险濮阳公司向潘保威签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于因暴雨发生发动机进水的损失，太平财险濮阳公司是否应当予以赔偿的问题，一审法院认为，涉案保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但涉案车辆发动机进水的直接原因是暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿

本案系财产保险合同纠纷。潘保威在太平财险濮阳公司为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，太平财险濮阳公司向潘保威签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于因暴雨发生发动机进水的损失，太平财险濮阳公司是否应当予以赔偿的问题，一审法院认为，涉案保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2917号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺1-3层。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘保威，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。上诉人……