房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）甘01民终73号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，关于原告诉请判决被告给其安置房屋一套（面积89.95平方米）的诉讼请求，审理查明，双方签订的《住宅房屋拆迁安置协议》属于附期限附条件的协议。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第76条规定，附期限的民事法律行为，在所附期限到来时生效或者解除。现在由于协议所涉安置房即被告兰州塑料六厂的经济适用房正在建设过程中，尚未完工交付使用，期限未到，不具备安置条件，被告显然无法履行安置义务。该状态非被告主观故意不作为，而是事实履行不能。且被告既未明确表示该协议无效，亦未拒绝履行协议义务，故原告的第一、第二项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。第三项要求被告支付拖欠拆迁过渡费4610元的诉讼请求，由于被告在审理过程中已给付原告7390.4元的过渡费，依约履行了支付过渡费的义务，故该诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第76条、《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定，判决：驳回原告崔某某的全部诉讼请

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，关于原告诉请判决被告给其安置房屋一套（面积89.95平方米）的诉讼请求，审理查明，双方签订的《住宅房屋拆迁安置协议》属于附期限附条件的协议。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第76条规定，附期限的民事法律行为，在所附期限到来时生效或者解除。现在由于协议所涉安置房即被告兰州塑料六厂的经济适用房正在建设过程中，尚未完工交付使用，期限未到，不具备安置条件，被告显然无法履行安置义务。该状态非被告主观故意不作为，而是事实履行不能。且被告既未明确表示该协议无效，亦未拒绝履行协议义务，故原告的第一、第

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终73号上诉人（原审原告）崔某某，男，1956年9月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）兰州塑料六厂，住所地兰州市七里河区。法定代表人：陈兰堂，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王德全，男，1958年12月23日出生，汉族，系该厂副厂长，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：曹斌，甘肃致中律师事务所律师。上诉人崔某某因与被上诉人……