合同纠纷 （2017）鲁13民辖终547号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签订的零部件采购框架合同第4.5条与山东新大洋电动车有限公司模具、检具、夹具使用管理协议第14条均约定，合同履行过程中发生争议时，双方应友好协商解决。协商不成，双方同意向甲方（山东新大洋电动车有限公司）所在地人民法院起诉。故沂南县人民法院对该案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定：驳回申请人郯城新鸽摩托车有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由申请人郯城新鸽摩托车有限公司负担。本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据双方签订的《零部件采购框架合同》第4.5条与山东新大洋电动车有限公司《模具、检具、夹具使用管理协议》第14条均约定：合同履行过程中发生争议时，双方应友好协商解决。协商不成，双方同意向甲方（山东新大洋电动车有限公司）所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签订的零部件采购框架合同第4.5条与山东新大洋电动车有限公司模具、检具、夹具使用管理协议第14条均约定，合同履行过程中发生争议时，双方应友好协商解决。协商不成，双方同意向甲方（山东新大洋电动车有限公司）所在地人民法院起诉。故沂南县人民法院对该案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定：驳回申请人郯城新鸽摩托车有限公司对

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终547号上诉人（原审被告）：郯城新鸽摩托车有限公司。住所地:山东省临沂市郯城县李庄镇东方路*号。法定代表人：王连君，总经理。委托诉讼代理人：薛峰，男，1982年2月7日出生，汉族，公司经理，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：山东新大洋电动车有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县经济开发区开元路**号。法定代表人：鲍文光，董事长。委……