土地租赁合同纠纷 （2020）陕01民终15589号

鑫昌德公司与新一村委会土地租赁合同纠纷一案，新一村委会已于2019年2月19日诉至一审法院，一审法院作出（2019）陕0116民初3600号民事判决书，确认双方之间签订的土地租赁合同有效，鑫昌德公司应按照合同约定支付土地租金。该案鑫昌德公司的抗辩理由与本案诉称理由一致。（2019）陕0116民初3600号案件经一审法院一审，西安市中级人民法院发回重审后，仍尚未审结。鑫昌德公司就本案的起诉构成重复起诉，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告陕西鑫昌德建设工程有限公司之起诉。本案诉讼费100元，原告陕西鑫昌德建设工程有限公司已预交，本院予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法

鑫昌德公司与新一村委会土地租赁合同纠纷一案，新一村委会已于2019年2月19日诉至一审法院，一审法院作出（2019）陕0116民初3600号民事判决书，确认双方之间签订的土地租赁合同有效，鑫昌德公司应按照合同约定支付土地租金。该案鑫昌德公司的抗辩理由与本案诉称理由一致。（2019）陕0116民初3600号案件经一审法院一审，西安市中级人民法院发回重审后，仍尚未审结。鑫昌德公司就本案的起诉构成重复起诉，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告陕西鑫昌德建设工程有限公司之起诉。本案诉讼费100元，原告陕西鑫昌德建设工程有限公司已预

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民终15589号上诉人（原审原告）：鑫昌德公司，住所：陕西省西安市长安区。法定代表人：党焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤子儀，陕西博硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新一村委会，地址：西安市长安区。法定代表人：徐晨，该村委会主任。委托诉讼代理人：周凯，陕西汉廷律……