租赁合同纠纷 （2017）津02民终5269号

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，新兴公司、方合公司签订的租赁合同合法有效，各方应依约履行。根据双方的诉辩意见，方合公司对于7辆车自实际交付之日至2015年5月27日的租金无异议。经计算，该租金数额为1135941元，予以支持。对于新兴公司主张的冀Ｄ×××××车辆2015年5月28日之后的租金，则涉及对于5月27日退租函性质的认定、方合公司返还租赁物的时间、地点认定以及冀Ｄ×××××车辆被案外人私自开走的风险负担问题。关于2015年5月27日退租函的性质，从双方的租赁合同期限以及退租函的内容表述来看，退租函系双方协商终止合同、返还租赁车辆，双方之间的租赁合同已于2015年5月27日到期终止。关于租赁物返还的时间、地点，退租函明确载明了即日起退租，方合公司如对此不予认可，应承担举证责任，否则，承担不利后果。同时，从新兴公司的主张来看，其主张租金亦至2015年5月27日，亦一定程度上作证了退租日期。关于租赁物返还的地点，尽管合同约定的是山西清徐，退租函也未写明退租地点，但合同约定了往返运输可以由新兴公司方代办，从案件事实来看，双方交付车辆亦非在山西清徐交付，而是由新兴公司代办运

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，新兴公司、方合公司签订的租赁合同合法有效，各方应依约履行。根据双方的诉辩意见，方合公司对于7辆车自实际交付之日至2015年5月27日的租金无异议。经计算，该租金数额为1135941元，予以支持。对于新兴公司主张的冀Ｄ×××××车辆2015年5月28日之后的租金，则涉及对于5月27日退租函性质的认定、方合公司返还租赁物的时间、地点认定以及冀Ｄ×××××车辆被案外人私自开走的风险负担问题。关于2015年5月27日退租函的性质，从双方的租赁合同期限以及退租函的内容表述来看，退租函系双方协商终止合同、返还租赁车辆，双方之间的租赁合同已于2015年5月27日

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终5269号上诉人（原审原告）：新兴重工(天津)国际贸易有限公司,住所地天津市开发区第二大街融汇大厦三层。法定代表人：张志锋，总经理。委托诉讼代理人：孟繁荣，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京方合享天然气技术有限公司，住所地北京市房山城关街道农林路1号（北京石油交易所100359号）。法定代表人：罗方，董事长。上诉人新兴……