金融借款合同纠纷 (2019)黔05民终6880号
裁判要旨
陈昌荣原系被告大浪淘沙公司的股东,陈昌荣与原告于2014年9月19日签订借款合同向原告借款后未按约定履行还款义务,被告大浪淘沙公司与原告于2016年3月3日签订借款合同约定所借借款310万元用于置换原不良贷款,因被告大浪淘沙公司称陈昌荣所欠原告债务系其个人行为与大浪淘沙公司无关,故大浪淘沙公司与原告于2016年3月3日签订借款合同约定所借借款310万元用于置换原不良贷款的行为应视为大浪淘沙公司接受并同意偿还陈昌荣所欠原告的债务,即为债务转移,该债务转移后,大浪淘沙公司应按合同约定履行还款义务,故其辩称其未实际得贷款310万元使用、不应承担还款责任的主张,本院不予采纳。大浪淘沙公司与原告签订承受前述债务的借款合同后,其向原告偿还了部分债务,至今尚欠原告借款本金2957001元未偿还及截止2019年6月21日的利息566609.90元、罚息98179.30元未支付,且之后亦未再履行还款义务,故原告向本院起诉要求被告大浪淘沙公司偿还其借款本金2957001元及支付截止2019年6月21日的利息566609.90元、罚息98179.30元,并按年利率10.8%计算支付自2019年6月22日起至
摘要
陈昌荣原系被告大浪淘沙公司的股东,陈昌荣与原告于2014年9月19日签订借款合同向原告借款后未按约定履行还款义务,被告大浪淘沙公司与原告于2016年3月3日签订借款合同约定所借借款310万元用于置换原不良贷款,因被告大浪淘沙公司称陈昌荣所欠原告债务系其个人行为与大浪淘沙公司无关,故大浪淘沙公司与原告于2016年3月3日签订借款合同约定所借借款310万元用于置换原不良贷款的行为应视为大浪淘沙公司接受并同意偿还陈昌荣所欠原告的债务,即为债务转移,该债务转移后,大浪淘沙公司应按合同约定履行还款义务,故其辩称其未实际得贷款310万元使用、不应承担还款责任的主张,本院不予采纳。大浪淘沙公司与原告签订承受
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6880号上诉人(原审被告):陈绍彬,男,1965年5月17日出生,汉族,住贵州省织金县。上诉人(原审被告):欧婷,女,1973年11月1日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审原告):织金惠民村镇银行有限责任公司,住所地:织金县原城关镇金中路63号。统一社会信用代码:91520524560929993J。法定代表人:王绍文,男,……