借款合同纠纷 （2015）郑民申字第73号
裁判要旨
原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，诉讼程序符合法律规定，余志英未提供证据支持其主张，其申请再审的请求本院不予支持。综上，余志英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余志英的再审申请。审 判 长 张绍斌审 判 员 张玉霞代理审判员 丁俊立二〇一五年三月二十三日书 记 员 董相荣 来源：百度
摘要
原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，诉讼程序符合法律规定，余志英未提供证据支持其主张，其申请再审的请求本院不予支持。综上，余志英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余志英的再审申请。审 判 长 张绍斌审 判 员 张玉霞代理审判员 丁俊立二〇一五年三月二十三日书 记 员 董相荣 来源：百度
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第73号再审申请人（一审被告）：余志英，女，汉族，1960年3月21日出生。委托代理人：郜轶良，男，汉族，1988年5月18日出生.系余志英之子。被申请人（一审原告）：王涛，男，汉族，1983年9月22日出生。一审被告：巩义市恒盛铝业有限公司。法定代表人：余志英，董事长。一审被告：郜其国，男，汉族。再审申请人余志英因与被申请人王涛及一审……