信用卡纠纷 (2017)粤01民终172号

案号
(2017)粤01民终172号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

赖原美与招行信用卡中心签约并办理信用卡后,应按双方约定在使用用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现赖原美未按约定偿还相关款项已构成违约。招行信用卡中心要求赖原美支付尚欠的本金、利息、费用及按信用卡领用合约的约定计付至清偿之日止的利息、费用合法有据,应予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,原审法院判决如下:赖原美在原审判决生效之日起10日内向招行信用卡中心偿还本金74654.15元,利息l583.1元,费用7748.06元,并从2016年1月5日起至清付之日止按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》计算利息、费用给招行信用卡中心。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1900元、公告费500元,由赖原美负担。本案一审受理费已由招行信用卡中心预付,招行信用卡中心同意赖原美在履行判决时将应负担的受理费直接支付给招行信用卡中心。原审判决后,上诉人赖原美不服,向本院提起上诉称:一、赖原美不应承担罚息

摘要

赖原美与招行信用卡中心签约并办理信用卡后,应按双方约定在使用用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现赖原美未按约定偿还相关款项已构成违约。招行信用卡中心要求赖原美支付尚欠的本金、利息、费用及按信用卡领用合约的约定计付至清偿之日止的利息、费用合法有据,应予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,原审法院判决如下:赖原美在原审判决生效之日起10日内向招行信用卡中心偿还本金74654.15元,利息l583.1元,费用7748.06元,并从2016年1月5日起至清付之日止按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》计

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终172号上诉人(原审被告):赖原美,住广东省汕尾市城区。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地:上海市浦东新区。负责人:张东,总经理。委托代理人:戴利南,广东德法理律师事务所律师。委托代理人:王心东,广东德法理律师事务所律师上诉人赖原美因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心(下称招行信用卡中心)信用卡纠纷一案……