财产保险合同纠纷 （2017）津01民终3632号

回碧威为其所有的车辆在太平财险天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，法院予以确认。本案的争议焦点是：鉴定费是否应由太平财险天津分公司负担。双方对经法院委托鉴定得出的车损金额均不持异议，能够客观证明车辆损失的具体金额，故太平财险天津分公司应依回碧威所请，按照回碧威鉴定结论确定的车辆损失金额向其赔偿。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。故回碧威主张的鉴定费5500元应由太平财险天津分公司负担。回碧威主张的施救费1800元，有发票予以证实，太平财险天津分公司认为金额过高，但没有提交足以反驳的证据，故法院对其相关抗辩意见不予采纳。综上所述，法院对回碧威主张的车辆损失费110000元、鉴定费5500元、施救费1800元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内赔偿回碧威车辆损失费110000元、鉴定费5500元、施救费1800元，共计117300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

回碧威为其所有的车辆在太平财险天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，法院予以确认。本案的争议焦点是：鉴定费是否应由太平财险天津分公司负担。双方对经法院委托鉴定得出的车损金额均不持异议，能够客观证明车辆损失的具体金额，故太平财险天津分公司应依回碧威所请，按照回碧威鉴定结论确定的车辆损失金额向其赔偿。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。故回碧威主张的鉴定费5500元应由太平财险天津分公司负担。回碧威主张的施救费1800元，有发票予以证实，太平财险天津分公司认为金额过高，但没有提交

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3632号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。主要负责人：马国强，经理。委托诉讼代理人：靳莎莎，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：回碧威，男，1991年8月28日出生，回族，住天津市河东区。上诉人太平财产……