建设工程施工合同纠纷 （2018）浙04民终387号
裁判要旨
本案的争议焦点为择邻公司能否以其提供的工程造价咨询报告书中核定的工程价款来向瑞翌公司主张涉案工程的相关款项。一审法院认为，当事人对其主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，择邻公司对其主张负有举证义务，虽择邻公司提供了由嘉兴市国华建设工程造价咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书，但因该报告书并无相关委托单位及瑞翌公司方的签字盖章，系择邻公司方单方制作而成，在瑞翌公司方不认可的前提下不能作为认定本案事实的依据。且择邻公司提供的建设工程造价咨询合同也仅是浙江昱辉阳光能源有限公司与嘉兴市国华建设工程造价咨询有限公司之间签订的合同，对作为独立法人的瑞翌公司不能产生相应的约束力，即不能以此来认定涉案工程的造价。故择邻公司方未能提供有效证据证明涉案工程的工程造价，其应当承担举证不能的相应法律后果。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回择邻公司的全部诉讼请求。案件受理费2140元，由择邻公司负
摘要
衢州市择邻电器仪表有限公司、浙江瑞翌新材料科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终387号上诉人（原审原告）：衢州市择邻电器仪表有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路***号*幢*层。统一社会信用代码：91330802789656452M。法定代表人：金东云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江瑞翌新材料科技股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区桃……