（2018）皖18行赔终4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。广通村民组诉请确认宁国市国土局出让其土地协议的行为无效而提起的行政诉讼案件，已经法院审理并裁定驳回广通村民组的起诉，其附带提起行政赔偿诉讼不符合法定条件，故广通村民组请求宁国市国土局赔偿由于该行政行为造成的经济损失4232000元，缺乏事实根据，应当予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第一百零一条第一款（二）项的规定，裁定：驳回广通村民组的起诉。广通村民组不服上述裁定，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、《国有土地使用权出让合同》（GF-2000-2601）中涉及的土地并未建设小康村住宅群，其所提出争议的土地也不在该出让合同中；1997年广通村民组与津北村委会之间签订的协议也并不包括其争议的土地；《国有土地使用权出让合同》（GF-2000-2601）签订前，宁国市国土局未经合法征收即将原属于集体所有的土地进行所谓的“国有出让”，该出让土地的行为违法，一审法院对该事实未予认定错误。2、本案应适用《最高人民法院关
摘要
宁国市西津街道办事处津北村广通村民组、宁国市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)皖18行赔终4号上诉人（一审原告）：宁国市西津街道办事处津北村广通村民组，住所地安徽省宁国市西津街道办事处津北村广通村。负责人：吴江梅，该村民组组长。被上诉人（一审被告）：宁国市国土资源局，住所地安徽省宁国市宁城北路土地大厦，统一社会信用代码11341702003266060X。法定代表人：江泽洪，该局局长。委托代理人：徐晓华，安徽地益……