生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)一中民终字第06119号

案号
(2015)一中民终字第06119号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-16

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈凤岭在本案中,未能提供证据证明日月潭酒楼、崔俊琴存在侵害的事实,故侵权责任不成立,陈凤岭的上诉请求和理由,本院不予支持。日月潭酒楼、崔俊琴经本院传唤,无正当理由未出庭应诉,本院缺席审理。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一千零五十元,由陈凤岭负担(已预交五百二十五元,余款于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一千零五十元,由陈凤岭负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 丁   宇   翔审 判 员 汤       平代理审判员 王   国   庆二〇一五年九月十六日书 记 员 刘雅璠书记员张颖岚 来源:百度

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈凤岭在本案中,未能提供证据证明日月潭酒楼、崔俊琴存在侵害的事实,故侵权责任不成立,陈凤岭的上诉请求和理由,本院不予支持。日月潭酒楼、崔俊琴经本院传唤,无正当理由未出庭应诉,本院缺席审理。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第06119号上诉人(原审原告)陈凤岭(无民事诉讼行为能力人),女,1959年12月7日出生。法定代理人关奇,男,1994年7月14日出生。被上诉人(原审被告)北京市日月潭酒楼有限公司,住所地北京市石景山区鲁谷七星园小区商业综合楼。法定代表人吴忠臣,总经理。委托代理人隋凯,男,1975年9月28日出生。被上诉人(原审被告)崔俊琴,女,1……