建设工程合同纠纷 （2017）内29民终409号

本案争议焦点：1、原告是否垫付其主张的各项费用；2、在原告垫付上述各项费用的前提下，被告是否应当返还，并承担违约金。关于上述焦点：首先，原告梁金成所主张的各项费用即使发生也是其与被告宁夏永泰丰公司在履行《土石方剥离工程承包合同》过程中产生的，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院审理作出的（2015）吴民初字第56号民事判决书，仅是解决《工程机械设备转让协议》的权利义务，对《土石方剥离工程承包合同》未作处理，双方签订的《土石方剥离工程承包合同》到目前为止并未协商解除或者通过法定程序解除。其次，原告梁金成和被告宁夏永泰丰公司在履行《土石方剥离工程承包合同》过程中，双方对被告宁夏永泰丰公司所完成的工程总量未进行确认，工程总价款未进行结算，原告对此也未出示证据证明，故双方之间的债权债务关系不明确。再者，原告为证明其垫付资金的事实出示了大量书面证据，但原告出示的书面证据结合出庭作证的证人证言尚不能确认原告垫付资金的全部事实;双方在《土石方剥离工程承包合同》也未约定由原告垫付诉争款项；原告亦未出示证据证明双方约定原告垫付诉争款项后，由被告宁夏永泰丰公司将垫付款项直接向原告返还，而不是双方进行结算后从工

本案争议焦点：1、原告是否垫付其主张的各项费用；2、在原告垫付上述各项费用的前提下，被告是否应当返还，并承担违约金。关于上述焦点：首先，原告梁金成所主张的各项费用即使发生也是其与被告宁夏永泰丰公司在履行《土石方剥离工程承包合同》过程中产生的，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院审理作出的（2015）吴民初字第56号民事判决书，仅是解决《工程机械设备转让协议》的权利义务，对《土石方剥离工程承包合同》未作处理，双方签订的《土石方剥离工程承包合同》到目前为止并未协商解除或者通过法定程序解除。其次，原告梁金成和被告宁夏永泰丰公司在履行《土石方剥离工程承包合同》过程中，双方对被告宁夏永泰丰公司所完成的工程总

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终409号上诉人（原审原告）：梁金成，男，汉族，1972年6月2日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贺继军，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏永泰丰岩土工程有限公司。法定代表人：袁裴，总经理。委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师……