金融借款合同纠纷 （2016）赣07民初195号

当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。南昌银行赣州分行依约向玉树临峰公司发放借款共计人民币1400万元，但玉树临峰公司未按约支付本息。按照合同约定，南昌银行赣州分行有权要求玉树临峰公司归还借款本息。因2015年12月16日南昌银行赣州分行变更为江西银行赣州分行，权利义务由江西银行赣州分行承继，故江西银行赣州分行要求玉树临峰公司返还借款本息，本院予以支持。关于复利问题。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利。因此，江西银行赣州分行要求玉树临峰公司对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对要求按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利，不予支持。关于借款逾期利息问题。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发(2003)251号）有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合

当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。南昌银行赣州分行依约向玉树临峰公司发放借款共计人民币1400万元，但玉树临峰公司未按约支付本息。按照合同约定，南昌银行赣州分行有权要求玉树临峰公司归还借款本息。因2015年12月16日南昌银行赣州分行变更为江西银行赣州分行，权利义务由江西银行赣州分行承继，故江西银行赣州分行要求玉树临峰公司返还借款本息，本院予以支持。关于复利问题。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初195号原告:江西银行股份有限公司赣州分行（原南昌银行股份有限公司赣州分行），住所地:江西省赣州市章贡区张家围路48号。负责人：雷红云，该行行长。委托诉讼代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师，一般代理。被告：江西玉树临峰园林建设集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区黄金大道博德山庄南区。法定代表人：李日光，该公司总经理。被告：李日……