合同纠纷 （2021）京03民终8445号

不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，根据一审法院现场勘查情况可知，309号院西门西侧为南北向步行道，中间架有钢丝网，步行道宽约1．5米宽，且西侧为池塘，现有证据并不足以证明309号院西侧开门更具有便利出行的条件。李某与孙某1婚后至今一直由自家东南向院门经南侧走道出入，孙某1安装防盗门及门框并在门框下修建水泥坡面的行为对李某的便利出行造成妨害。据此，李某要求孙某1拆除防盗门、门框及清除水泥坡面的请求一审法院予以支持；同上，孙某1的反诉请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持；经一审法院现场勘察，李某提供的证据不足以证明308号院南侧搭建的彩钢棚影响其正常排水及通行，李某要求孙某1拆除彩钢棚的诉讼请求，一审法院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、第二百九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、孙某1于判决生效之日起七日内将其安装在怀柔区X镇X村308、309号院南侧走道东段的防盗门、门框及门框

不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，根据一审法院现场勘查情况可知，309号院西门西侧为南北向步行道，中间架有钢丝网，步行道宽约1．5米宽，且西侧为池塘，现有证据并不足以证明309号院西侧开门更具有便利出行的条件。李某与孙某1婚后至今一直由自家东南向院门经南侧走道出入，孙某1安装防盗门及门框并在门框下修建水泥坡面的行为对李某的便利出行造成妨害。据此，李某要求孙某1拆除防盗门、门框及清除水泥坡面的请求一审法院予以支持；同上，孙某1的反诉请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8445号上诉人(原审被告、反诉原告)：孙某1，男，1961年12月8日出生，汉族，北京公交集团鸿运城物业东直门管理处员工，住北京市怀柔区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：李某，女，1960年1月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。上诉人孙某1因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初305号民……