建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终254号

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，天昕公司与胡军、杨良山之间建设工程施工合同，依法无效。但杨良山已按照约定进行了施工，天昕公司应当按照三方协议约定即天昕公司、胡军、杨良山共同签字的“证明”所确定的事项向杨良山支付工程款。 关于本案已付工程款、下欠工程款的认定问题。天昕公司提供了张启文向杨良山等人付款的凭证，拟证明公司委托张启文向杨良山支付了相应的工程款，但部分款项杨良山不予认可，天昕公司亦未能提供是天昕公司向杨良山支付的工程款及代杨良山支付他人款项的依据，本案不作为已付工程款予以认定。张启文个人向杨良山或代杨良山向他人支付的款项，应为张启文与杨良山之间的纠纷，张启文可另行主张权利。涉案工程审计造价4185498元，淮北粮库已付天昕公司工程款3954505.1元，未付工程款为230992.9元（4185498元-3954505.1元）。天昕公司主张管理费61838.05元、税金119176元、审计费35

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，天昕公司与胡军、杨良山之间建设工程施工合同，依法无效。但杨良山已按照约定进行了施工，天昕公司应当按照三方协议约定即天昕公司、胡军、杨良山共同签字的“证明”所确定的事项向杨良山支付工程款。 关于本案已付工程款、下欠工程款的认定问题。天昕公司提供了张启文向杨良山等人付款的凭证，拟证明公司委托张启文向杨良山支付了相应的工程款，但部分款项杨良山不予认可，天昕公司亦未能提供是天昕公司向

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终254号 上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨良山，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原……