公路货物运输合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1198号

工商登记信息具有对外公示性，善意第三人基于信赖公示信息作出的行为应认定有效。本案中，冯涛与意派公司之间存在内部承包关系，且根据工商登记信息显示，直至2014年1月，冯涛仍为南通分公司的负责人，因此，冯志兵有理由相信冯涛系代表南通分公司与其发生了货物运输关系。冯涛于2012年9月4日出具系争欠条，并加盖了南通分公司的公章，应当认定是南通分公司对于拖欠冯志兵运费的确认，现南通分公司未完全履行还款义务，意派公司应当承担相应的还款责任。意派公司虽称冯涛已于2009年离开南通分公司，南通分公司的公章也已经变更并不再经营，但未能提供证据予以证明，本院对此难以采信。意派公司认为本案系争欠款属冯涛个人债务，应由冯涛归还，理由尚不充分，本院不予支持。意派公司与冯涛之间如有纠纷，可另行处理。关于意派公司上诉所称原审程序违法问题，现尚无证据显示意派公司已于原审庭审前提交了全部身份材料并按时到庭参加诉讼，故原审所作缺席判决并未违反法定程序。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。意派公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。冯涛及南通分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

工商登记信息具有对外公示性，善意第三人基于信赖公示信息作出的行为应认定有效。本案中，冯涛与意派公司之间存在内部承包关系，且根据工商登记信息显示，直至2014年1月，冯涛仍为南通分公司的负责人，因此，冯志兵有理由相信冯涛系代表南通分公司与其发生了货物运输关系。冯涛于2012年9月4日出具系争欠条，并加盖了南通分公司的公章，应当认定是南通分公司对于拖欠冯志兵运费的确认，现南通分公司未完全履行还款义务，意派公司应当承担相应的还款责任。意派公司虽称冯涛已于2009年离开南通分公司，南通分公司的公章也已经变更并不再经营，但未能提供证据予以证明，本院对此难以采信。意派公司认为本案系争欠款属冯涛个人债务，应

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1198号上诉人（原审被告）上海意派船务有限公司。法定代表人刘建。委托代理人管江元。被上诉人（原审原告）冯志兵。委托代理人李晓建。被上诉人（原审被告）冯涛。原审被告上海意派船务有限公司南通分公司。上诉人上海意派船务有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民二（商）初字第739号民事判决，向本……