承揽合同纠纷 （2016）浙07民终2790号

本案原、被告双方争议的焦点，一是《婺州城市广场外墙亮化工程施工合同》未完工部分是否应当继续履行。原、被告双方签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，除事后双方协商变更的条款外，合同约定其他内容对双方当事人仍然具有约束力。目前处于合同的部分履行阶段，后续部分未能完工系被告主体工程未达到原告安装条件所致，并非原告违约，被告反诉要求解除合同，不符合法定条件；合同约定工程完成50%以上，被告即应付工程总价款的80%，目前解除合同存在工程价款结算上障碍；原告为完成本工程的施工任务，已购置了完成全部工程所需的LED数码管，不继续履行将扩大损失。鉴此，该院支持原告关于继续履行的主张，驳回反诉原告解除合同的主张。二是原告已完成施工LED外墙亮化工程和发光字工程质量的争议。关于LED外墙亮化工程部分。被告主张原告使用数码为三无产品，与双方约定的“科瑞”芯片不符。该院认为，双方在合同中未约定LED数码芯片的品牌，被告提供的证据材料4的“灯珠芯片”栏中虽有“美国科瑞”字样，但该证据材料的证据能力显然是经不起推敲的，故被告主张双方约定使用“科瑞”芯片没

本案原、被告双方争议的焦点，一是《婺州城市广场外墙亮化工程施工合同》未完工部分是否应当继续履行。原、被告双方签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，除事后双方协商变更的条款外，合同约定其他内容对双方当事人仍然具有约束力。目前处于合同的部分履行阶段，后续部分未能完工系被告主体工程未达到原告安装条件所致，并非原告违约，被告反诉要求解除合同，不符合法定条件；合同约定工程完成50%以上，被告即应付工程总价款的80%，目前解除合同存在工程价款结算上障碍；原告为完成本工程的施工任务，已购置了完成全部工程所需的LED数码管，不继续履行将扩大损失。鉴此

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2790号上诉人（原审被告、反诉原告）：金华恒瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥后童村。法定代表人：林作楷，董事长。委托代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。委托代理人：季建东，男，1974年11月11日出生，系该公司员工，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金华市友邦广告装饰有限公司，住所地浙江……