装饰装修合同纠纷 （2019）湘11民终3978号

原审判决认定的事实不清，对本案装修工程已完工部分的工程量及已给付的工程款这一事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初967号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人陈社桂预交的诉讼费476元、上诉人黄米荣预交的诉讼费1011元予以退还。审判长　　王兰青审判员　　王臣波审判员　　陈久余二〇一九年十二月二十五日书记员　　吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再

原审判决认定的事实不清，对本案装修工程已完工部分的工程量及已给付的工程款这一事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初967号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人陈社桂预交的诉讼费476元、上诉人黄米荣预交的诉讼费1011元予以退还。审判长　　王兰青审判员　　王臣波审判员　　陈久余二〇一九年十二月二十五日书记员　　吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3978号上诉人(原审原告)：陈社桂，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：曾凤辉，湖南九子龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄米荣，女，1973年11月6日出生，汉族,农民,住湖南省道县。委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人陈社桂与上诉人黄米荣因装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省……