承揽合同纠纷 （2019）粤01民终19896号

本案为承揽合同纠纷，本案的争议焦点为：1.利程通公司是否应向金方经营部支付人工费15000元；2.利程通公司是否应向金方经营部支付维修材料费51000元。关于利程通公司是否应向金方经营部支付人工费15000元利程通公司承认金方经营部有维修了一个仓库的事实，抗辩已通过微信转账的方式支付人工费，却未能明确究竟支付了多少钱更不能提交已支付的证据证明。因此，应确认利程通公司仍欠付金方经营部人工费15000元的事实。关于利程通公司是否应向金方经营部支付维修材料费51000元。首先，根据金方经营部提供的《送货单》、图片及法院现场调查的事实，金方经营部确实曾经向广州富健起业钢材经营部购买过51000元的维修材料，且《送货单》日期与施工日期一致。其次，一审法院在仓库现场亦发现风球若干，而利程通公司未对此作出合理解释。利程通公司表示其余三个仓库是由案外人黄某维修的，经询问黄某，黄某本人虽然承认包工包料为利程通公司维修过仓库，但其证言和证据存在矛盾之处：1.黄某对只维修两个仓库还是三个仓库模糊不清；2.黄某表示其购买的瓦片只是象牙白瓦片，但与施工图片中使用的是亮瓦的事实不吻合；3.《换铁瓦工程合同》的日期

本案为承揽合同纠纷，本案的争议焦点为：1.利程通公司是否应向金方经营部支付人工费15000元；2.利程通公司是否应向金方经营部支付维修材料费51000元。关于利程通公司是否应向金方经营部支付人工费15000元利程通公司承认金方经营部有维修了一个仓库的事实，抗辩已通过微信转账的方式支付人工费，却未能明确究竟支付了多少钱更不能提交已支付的证据证明。因此，应确认利程通公司仍欠付金方经营部人工费15000元的事实。关于利程通公司是否应向金方经营部支付维修材料费51000元。首先，根据金方经营部提供的《送货单》、图片及法院现场调查的事实，金方经营部确实曾经向广州富健起业钢材经营部购买过51000元的维修

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19896号上诉人（原审被告）：广州市利程通仓储有限公司，住所地广东省广州市黄埔区横沙村第十三经济合作社大塘山。法定代表人：潘嘉杰。委托诉讼代理人：招小明，广东富來之正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董长存，广东富來之正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔区金方门窗经营部，住所地广东省广州市黄埔区环村路****。经营者：赵……