股权转让纠纷 湘10民终2094号
裁判要旨
有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权利机构。股东会形成的决议具有合同的性质,对签订股东会协议、决议的各方当事人具有约束力,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,涉案矿业公司全体股东于2017年11月11日签订《股东会议决定》,约定摘牌者在招商引资成功并办理股权变更登记后支付4,000,000元给出让方(即原股东),朱海明于2017年11月16日转账500,000元到胡远生账户宣告摘牌,并于2018年1月25日按照《股东会议决定》将公司登记在沈建忠、林某兰名下的股份(实为沈建忠、刘和平、胡远生,朱海明、首招维持股)转让给了曾宪享和朱海明,2018年2月7日办理股东变更登记手续,朱海明作为摘牌者,在公司转让变更登记手续办理后,应按照《股东会议决定》中的约定向各原股东履行付款的义务,故对刘和平、胡远生要求朱海明支付股份转让款各800,000元的主张予以支持;对朱海明支付给胡远生500,000元定金如何处理问题,各方在本案中均未提出主张,在本案中不宜处理;对刘和平、胡远生主张的利息能否得到支持问题,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采
摘要
有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权利机构。股东会形成的决议具有合同的性质,对签订股东会协议、决议的各方当事人具有约束力,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,涉案矿业公司全体股东于2017年11月11日签订《股东会议决定》,约定摘牌者在招商引资成功并办理股权变更登记后支付4,000,000元给出让方(即原股东),朱海明于2017年11月16日转账500,000元到胡远生账户宣告摘牌,并于2018年1月25日按照《股东会议决定》将公司登记在沈建忠、林某兰名下的股份(实为沈建忠、刘和平、胡远生,朱海明、首招维持股)转让给了曾宪享和朱海明,2018年2月7日办理股东变更登
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书湘10民终2094号上诉人(原审被告):朱海明,男,1968年7月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:扶绍平,桂东县天鹰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘和平,男,1964年7月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告):胡远生,男,1958年3月21日出生。原审被告:曾宪亨,男,1986年2月2日出生。委托诉讼代理人:叶兰斌,江西客家人律师事务所律……