建设工程施工合同纠纷 （2018）桂13民终7号
裁判要旨
在本案中目标项目的财务费用（利息）不属于工程价款范畴，这是对事实认定的严重错误，相当于只认定了工程价款中的工程结算价部分，而遗漏了工程价款中已约定的施工方垫资期间的财务费用（利息）部分，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，应当予以纠正。2、一审法院认为本案中产生利息的原因是市政公司在本案的工程款被其他法院冻结所致，显然将工程价款中已约定的施工方垫资期间的利息认定为是桂投公司逾期支付工程价款的逾期利息，属于认定事实错误，应当予以纠正。3、一审法院认定市政公司应当向李歆墨支付工程款的利息，所以本案中桂投公司应当就该利息承担支付义务。李歆墨上诉请求：1、请求依法改判来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初3043号民事判决中的第三项，除判决被上诉人广西来宾市桂中投资发展有限责任公司在欠付的工程款21579266.8元向上诉人李歆墨承担给付责任外，另判决被上诉人广西来宾市桂中投资发展有限责任公司向上诉人给付利息。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人李歆墨在一审中诉请的“利息”不属于“工程价款”的范畴，且认为上诉人未获得
摘要
柳州市市政工程集团有限公司、李歆墨建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂13民终7号上诉人(原审被告)：柳州市市政工程集团有限公司，住所地柳州市荣军路158号。统一社会信用代码：91450200198584282F。法定代表人：华盛斌，董事长。委托诉讼代理人：江芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳兰，广西弘邦律师事务所律师。上诉人(原审原告)李歆墨，男，1984年8月25日出生，住广西桂林市叠彩区。委托……