赠与合同纠纷 （2017）粤03民终598号

本案属于赠与纠纷。原告起诉时主张的案由为同居关系析产纠纷，但在审理过程中原告主张其支付的款项是以结婚为目的的赠与，因此本案实际为赠与纠纷。因此，本案争议的焦点为：第一，原告的赠与行为是否是以结婚为目的的赠与行为。原、被告自2013年3月至2015年2月为恋爱关系。从原告提交的与“Yxxi（海带）”的微信记录来看，2014年至2015年期间，双方有讨论结婚、拍婚纱照、买幸福万象的房产等事宜，原、被告也拍摄了婚纱照。被告确认“Yxxi（海带）”是其微信名，虽然被告表示不记得前述微信内容，但其并未提交证据反驳原告提交的证据，因此，一审法院对原告的主张予以采信认定原告提交的与“Yxxi（海带）”的微信记录即是原、被告的聊天记录。原告确是以结婚为目的与被告共同购买涉案房产。被告主张原告与被告确立恋爱关系时并未正式离婚，因此双方无法形成结婚的合意。一审法院认为，虽然双方确立恋爱关系时原告并未正式离婚，但双方商议结婚、买房时原告已经离异，原告向被告表达结婚的意愿并不违反法律的规定，一审法院对被告的主张不予采信。第二，在购买涉案房产时，原、被告的实际出资情况如何。首先关于首付款部分。原告主张其支付了全

本案属于赠与纠纷。原告起诉时主张的案由为同居关系析产纠纷，但在审理过程中原告主张其支付的款项是以结婚为目的的赠与，因此本案实际为赠与纠纷。因此，本案争议的焦点为：第一，原告的赠与行为是否是以结婚为目的的赠与行为。原、被告自2013年3月至2015年2月为恋爱关系。从原告提交的与“Yxxi（海带）”的微信记录来看，2014年至2015年期间，双方有讨论结婚、拍婚纱照、买幸福万象的房产等事宜，原、被告也拍摄了婚纱照。被告确认“Yxxi（海带）”是其微信名，虽然被告表示不记得前述微信内容，但其并未提交证据反驳原告提交的证据，因此，一审法院对原告的主张予以采信认定原告提交的与“Yxxi（海带）”的微信

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终598号上诉人（原审被告）:袁慧，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：周蜀国，男，1987年5月5日出生，汉族,住北京市海淀区，系上诉人的丈夫。委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林俊发，男，1965年9月27日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：金芳明，广……