(2018)京02行终1042号
裁判要旨
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”本案中,根据朱天水向丰台公安局所提政府信息公开的内容描述,朱天水实质上并非获取政府信息,而是以信息公开的名义对相关行为的合法性予以质疑,实际构成咨询,不属于《政府信息公开条例》的调整范围。《告知书》未侵害朱天水依法获取政府信息的权利,对朱天水的合法权益明显不产生实际影响。朱天水所提本案诉讼不符合法律规定的条件,一审法院裁定驳回朱天水的起诉正确,本院予以维持。朱天水所提上诉理由没有事实根据和法律依据,本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严 勇审 判 员 李 丹审 判 员 周建忠二〇一八年七月十八日法官助理 郭子枫书 记 员 王 正 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
朱天水与北京市公安局丰台分局政府信息公开案二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1042号上诉人(一审原告)朱天水,男,1956年1月2日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元,局长。委托代理人徐建勋,男,北京市公安局丰台分局干部。上诉人朱天水因公安政府信息公开一案,不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作(2018)京01……