（2018）京02行终1104号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，根据孙军向市交通执法总队所提政府信息公开的内容描述，孙军实质上并非获取政府信息，而是以信息公开的名义对相关行为的合法性予以质疑，实际构成咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。《答复书》未侵害孙军依法获取政府信息的权利，对孙军的合法权益明显不产生实际影响，故孙军所提起诉不符合法律规定的起诉条件。本院依照上述司法解释的规定，就孙军对市交通执法总队、市政府所提起诉，一并裁定驳回。一审法院所作裁定正确，本院予以维持。孙军所提上诉理由不能成立，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和

孙军与北京市交通执法总队、北京市人民政府交通政府信息公开、行政复议案二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1104号上诉人（一审原告）孙军，男，1954年12月15日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路**号。法定代表人黄建军，队长。委托代理人罗承财，男，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正……