财产损失保险合同纠纷 （2016）粤53民终918号

谢洪彬与人保云浮公司之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。谢洪彬是本案保险合同的相对方，依约缴纳保险费用，并享有保险利益。钟锦洪是谢洪彬雇佣的工作人员，与本案的保险合同没有任何关系。因此，人保云浮公司应当按照法律规定和合同约定向谢洪彬进行理赔。对于钟锦洪的诉讼请求，予以驳回。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。虽然桂KBXX**于人保云浮公司处投保了交强险，但谢洪彬是保险合同的被保险人，不是第三者。据此，谢洪彬因该事故造成的损害，并不属于交强险的责任赔偿范围，人保云浮公司应在商业险中的车辆损失保险225250元的赔偿限额内对谢洪彬的损失予以赔偿。本案谢洪彬主张的停运损失，不仅因为本案的交通事故而产生，另一原因是因人保云浮公司在事故发生后要求谢洪彬保留事故现场致使车辆被上涨的江水浸没而造成。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及

谢洪彬与人保云浮公司之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。谢洪彬是本案保险合同的相对方，依约缴纳保险费用，并享有保险利益。钟锦洪是谢洪彬雇佣的工作人员，与本案的保险合同没有任何关系。因此，人保云浮公司应当按照法律规定和合同约定向谢洪彬进行理赔。对于钟锦洪的诉讼请求，予以驳回。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。虽然桂KBXX**于人保云浮公司处投保了交强险，但谢洪彬是保险合同的被保险人，不是第三者。

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终918号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市。负责人：莫志佳，总经理。委托代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢洪彬，男，汉族，1970年9月2日出生，住云浮市。委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。原审原告：钟锦洪，男，汉族，1987年8月3日出生，住云浮市。委……