追索劳动报酬纠纷 (2021)沪02民终8823号
裁判要旨
根据已生效的民事判决,飞众公司应自2017年3月15日起恢复与张某某之间的劳动关系至2019年3月20日止,一审法院判决飞众公司支付张某某恢复劳动关系期间的工资,并酌定按照上海市最低工资标准支付,合法合理,并无不当。对飞众公司的其它上诉意见,前案生效判决以及本案一审判决已充分阐述了相应的理由,本院对此不再赘述。综上所述,飞众公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上海飞众汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 焦明静书记员 胡丽萍附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据已生效的民事判决,飞众公司应自2017年3月15日起恢复与张某某之间的劳动关系至2019年3月20日止,一审法院判决飞众公司支付张某某恢复劳动关系期间的工资,并酌定按照上海市最低工资标准支付,合法合理,并无不当。对飞众公司的其它上诉意见,前案生效判决以及本案一审判决已充分阐述了相应的理由,本院对此不再赘述。综上所述,飞众公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上海飞众汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 焦明静书记员 胡丽
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终8823号上诉人(原审被告):上海飞众汽车配件有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:陈其晓,总经理。委托诉讼代理人:周喜清,上海市中天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,男,1962年4月15日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人上海飞众汽车配件有限公司(以下简称“飞众公司”)因与被上诉人张某某追索劳动报酬纠纷一案,不服上……