确认劳动关系纠纷 (2018)苏08民终1839号
裁判要旨
原、被告双方签订车辆承包经营协议,原告华航驾校将苏H32**学号教练车辆出租给原告张弛轲,由原告负责该车辆的维修、保养、油料等费用,原告还负责自行招录学员,双方依据学员数量结算相关费用,原告从被告处所获得报酬不仅仅为教练劳动所得,还包括教练车辆的使用成本、自行招录学员的报酬等,这与劳动关系中劳动者只获得单纯劳动报酬有明显区别。双方每年签订一次承包经营协议,该协议明确双方之间为承包关系,由此可见双方并无建立劳动关系的合意。根据双方承包协议的履行来看,被告是否招收学员以及招收多少学员,均是由其自行掌控,原告作为驾校并没有作出硬性要求,即被告所从事的驾驶教培工作并不是原告所安排。综上,一审法院判决:原告淮安市华航驾驶员培训学校与被告张弛轲之间不存在劳动关系。案件受理费10元,免予收取。二审中,上诉人申请两名证人出庭作证,证人陈述其通过银行转账缴纳培训费,在华航驾校场地进行培训,是驾校将其安排至上诉人处学车;上诉人还提供了其2012年9月18日至2012年10月7日、2012年10月13日的工作记录,证明上诉人接受公司安排参与相关会议、处理广告牌事宜。被上诉人质证认为证人证言及工作记录均不能证
摘要
淮安市华航驾驶员培训学校与张驰轲确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1839号上诉人(原审被告):张驰轲。委托诉讼代理人:王春(系张驰轲妹婿),住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:兰桂庆,江苏法轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安市华航驾驶员培训学校。执行事务合伙人:许锦明,该校校长。委托诉讼代理人:孙远,该校员工。委托诉讼代理人:沈加楼,江苏淮宁律师事务所律师。上诉人张弛轲因与被上诉人淮安市华航……