所有权确认纠纷 （2016）湘05民终1139号

本案起诉案由为所有权确认纠纷，其实唐付妹的第一项案由为所有权确认纠纷，第二项案由为排除妨碍纠纷。别克牌小轿车登记在华某甲的名下，购买车辆时，向尾音与华某甲已经离婚，可以认定车辆为华某甲的个人财产，华某甲去世后车辆应作为遗产分割。唐付妹与向尾音及向尾音的两个孩子作为第一顺序继承人，每人应占四分之一的份额。唐付妹向华某甲银行卡汇款110774.07元，但未能提供充分证据证实该款系为华某甲购买别克牌小轿车所用，故对唐付妹主张别克牌小轿车系其个人所有的主张，不予支持。房地产属于不动产，房屋所有权实行登记主义，即所有权人以房产证上登记的人为准。本案中，房产登记在唐付妹的名下已经有十余年，向尾音与其丈夫华某甲一直没有对房屋的所有权提出过异议，表明向尾音已经认可唐付妹的所有权。唐付妹对房屋具有所有权，当然具有处置权，让向尾音搬出其所有的房屋，是唐付妹对其所有权的行使，但考虑到向尾音的儿子正在念书，女儿还未成年，唐付妹、向尾音应协商妥善安置向尾音的居住，以利于两个孩子的健康成长。向尾音作为成年人，应自立自强，挣得自己的家业，为儿女创造一个良好的生活环境。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七

本案起诉案由为所有权确认纠纷，其实唐付妹的第一项案由为所有权确认纠纷，第二项案由为排除妨碍纠纷。别克牌小轿车登记在华某甲的名下，购买车辆时，向尾音与华某甲已经离婚，可以认定车辆为华某甲的个人财产，华某甲去世后车辆应作为遗产分割。唐付妹与向尾音及向尾音的两个孩子作为第一顺序继承人，每人应占四分之一的份额。唐付妹向华某甲银行卡汇款110774.07元，但未能提供充分证据证实该款系为华某甲购买别克牌小轿车所用，故对唐付妹主张别克牌小轿车系其个人所有的主张，不予支持。房地产属于不动产，房屋所有权实行登记主义，即所有权人以房产证上登记的人为准。本案中，房产登记在唐付妹的名下已经有十余年，向尾音与其丈夫华

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1139号上诉人（原审原告）：唐付妹。委托诉讼代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向尾音。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南楚信律师事务所律师。上诉人唐付妹因与被上诉人向尾音所有权确认纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一六年六月二十一日作出的（2015）绥民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……