服务合同纠纷 （2019）沪0117民初20153号之一
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 本案中，原告诉请为被告交付款项，争议标的为给付货币的，故接收货币一方所在地为合同履行地。 因原告的住所地在本院辖区内，故本院对本案享有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告未标题(北京)商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 顾恺超二〇一九年十二月三十日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理
摘要
上海得豆信息技术有限公司与上海心本商贸有限公司、未标题(北京)商贸有限公司等服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20153号之一原告：上海得豆信息技术有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**。 法定代表人：张惠，执行董事。 被告：上海心本商贸有限公司，住，住所地上海市闵行区申滨南路****/div>法定代表人：莫丽玲。 被告：未标题(北京)商贸有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区焦化路**>法定代表人：莫丽玲。 被告：本生(北京)商贸有……