股权转让纠纷 （2021）黔04民终1303号

当事人对自己主张有责任提供证据予以证实，否则将承担举证不力的后果。原告因将其持有的贵州中部能源集团安顺市博坤板业有限公司（被告博坤公司的前身）60%的股权转让给被告代常富，但至今未收到代常富应支付的转让款而提起本案诉讼，并要求确认股东身份。首先，双方股权转让协议书签订于2015年7月20日，并已完成资产移交，且于同月28日办理了工商变更登记，对外已产生公示及对抗的效力，受让人代常富也已经成为股东实际参与公司经营，股权交付之后的风险已发生转移，股权转让合同已实际履行，且距今已有五年多的时间，从股权转让合同的特殊性考虑，为维护交易安全，稳定社会关系和秩序、保护公司债权人利益的原则出发，不宜解除合同。其次，被告代常富是否支付或是否完全支付股权转让款，仅存在违约问题，不影响其股东身份，也不导致股权转让合同的必然解除；若双方系因股权转让款的支付情况产生争议，原告可主张支付价款并承担违约责任（包括赔偿损失）。再次，原告在庭审中也自认发生股权转让后、受让款一直没有支付的情形下，其对博坤公司的经营状况是了解的，但至2020年10月27日才提起诉讼，即使原告有证据证明提起诉讼前一直在向代常富追讨转让款，

当事人对自己主张有责任提供证据予以证实，否则将承担举证不力的后果。原告因将其持有的贵州中部能源集团安顺市博坤板业有限公司（被告博坤公司的前身）60%的股权转让给被告代常富，但至今未收到代常富应支付的转让款而提起本案诉讼，并要求确认股东身份。首先，双方股权转让协议书签订于2015年7月20日，并已完成资产移交，且于同月28日办理了工商变更登记，对外已产生公示及对抗的效力，受让人代常富也已经成为股东实际参与公司经营，股权交付之后的风险已发生转移，股权转让合同已实际履行，且距今已有五年多的时间，从股权转让合同的特殊性考虑，为维护交易安全，稳定社会关系和秩序、保护公司债权人利益的原则出发，不宜解除合同

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终1303号上诉人（原审原告）：贵州中部能源集团投资有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀产业园区（两六路），统一社会信用代码：915204000929425204。法定代表人：付松。委托诉讼代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：上官佳睿，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告……