财产损失保险合同纠纷 (2021)川01民终13577号
裁判要旨
案涉车辆曾于2019年8月26日发生交通事故后,被保险公司推定为全损,赵良斌提交行驶证、登记证用于对车辆进行处理,之后赵良斌收到保险公司向其支付的赔偿款,其应当知晓其不再对车辆享有所有权。根据赵良斌与谭洪平陈述,案涉车辆并非由赵良斌向谭洪平转让并交付,2020年1月25日刘渝驾驶该车辆发生交通事故,因涉及保险理赔事宜,赵良斌与谭洪平补充签订二手车买卖合同。该合同因赵良斌系无权处分人故不发生转让案涉车辆所有权的法律效果。谭洪平自述车辆几经转让,但未能举证证明其系以何种方式,从何人处取得案涉车辆所有权。谭洪平不能证明其与本案案涉车辆之间具有直接利害关系。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告谭洪平的起诉。案件受理费6655元,予以免收。 本院对一审查明事实予以确认。 本院认为,本案涉机动车损失保险的赔付。就机动车辆损失而言,由于承担损失的是车辆所有人或已接受交付并承担车辆损毁灭失风险的合法受让人,故除上述人员外的其他人对机动车不存在财产损失保险利益。谭洪平根据投保人和被保险人为
摘要
案涉车辆曾于2019年8月26日发生交通事故后,被保险公司推定为全损,赵良斌提交行驶证、登记证用于对车辆进行处理,之后赵良斌收到保险公司向其支付的赔偿款,其应当知晓其不再对车辆享有所有权。根据赵良斌与谭洪平陈述,案涉车辆并非由赵良斌向谭洪平转让并交付,2020年1月25日刘渝驾驶该车辆发生交通事故,因涉及保险理赔事宜,赵良斌与谭洪平补充签订二手车买卖合同。该合同因赵良斌系无权处分人故不发生转让案涉车辆所有权的法律效果。谭洪平自述车辆几经转让,但未能举证证明其系以何种方式,从何人处取得案涉车辆所有权。谭洪平不能证明其与本案案涉车辆之间具有直接利害关系。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终13577号 上诉人(原审原告):谭洪平,男,1983年11月29日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:张天豪,四川经纬通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司,住所地四川省成都市武侯区星狮路818号4栋3单元3层306号。 负责人:俞郎,总经理。 委托诉讼代理人:向永刚,……