财产保险合同纠纷 （2014）威商终字第317号

原、被告于2013年6月9日签订的机动车保险合同意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法应认定为有效。原、被告由此产生的权利义务关系应受法律保护和约束。根据《保险法》的近因原则，只有在危险原因与损害结果之间存在因果关系时，保险人才能免责。本案中，虽然被保险机动车的行驶证已超过了车辆规定的检验期，但根据交警部门出具的事故认定书，发生本次事故系因原告允许的合法驾驶人梁文毅操作失误导致，而非机动车本身的原因，且被告亦不能举证证明梁文毅行驶证未年检与事故的发生之间存在必然的因果关系。另根据保险法第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。本案中，在订立保险合同时，被告并未就免责条款的内容向原告作出明确的说明，故该免责条款不发生效力。庭审中，原、被告双方均认可车损的数额为32940元。综上，原告的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条之规定，判

原、被告于2013年6月9日签订的机动车保险合同意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法应认定为有效。原、被告由此产生的权利义务关系应受法律保护和约束。根据《保险法》的近因原则，只有在危险原因与损害结果之间存在因果关系时，保险人才能免责。本案中，虽然被保险机动车的行驶证已超过了车辆规定的检验期，但根据交警部门出具的事故认定书，发生本次事故系因原告允许的合法驾驶人梁文毅操作失误导致，而非机动车本身的原因，且被告亦不能举证证明梁文毅行驶证未年检与事故的发生之间存在必然的因果关系。另根据保险法第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第317号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人：曲斌，总经理。委托代理人：王鹏伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵晓芸，女，1974年12月17日出生，汉族。委托代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托代理人：胡东燕，山东华田律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（……