股权转让纠纷 （2018）沪01民终1739号

1、根据《公司法》的相关规定，只有在公司连续五年不分配利润，合并、分立、转让主要财产，营业期限届满或其他解散事由出现但通过修改章程仍使公司存续这三类特定情形下，对相应股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，即有限责任公司回购股权仅限于前述三类特定情形下的异议股东所持股权，而本案并不存在上述情况；2、根据榕淑公司的《股东会决议》和《章程修正案》的内容，均明确是苏金海、王冬青将股权相应的转让给龙淑娜、袁刚虎，龙淑娜、袁刚虎在榕淑公司中的认缴出资额和股权比例都有相应的增加，并不存在榕淑公司回购苏金海、王冬青股权的情况；3、苏金海、王冬青与龙淑娜、袁刚虎共同签订的《回购协议欠款证明》上并无榕淑公司加盖公章，故该院确认本案为股权转让纠纷，龙淑娜、袁刚虎为支付股权转让款的义务人。虽然《回购协议欠款证明》中未明确苏金海、王冬青或龙淑娜、袁刚虎内部间权利义务分担方式，但根据榕淑公司的2016年11月18日的《股东会决议》和章程修正案的内容，已经明确了由龙淑娜受让王冬青持有的24%的股权，袁刚虎受让苏金海持有的25%的股权，且股权转让当时，故苏金海、王冬青要求龙淑娜、袁刚虎承担共同

龙淑娜诉苏金海股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1739号上诉人（原审被告）：龙淑娜，女，1985年3月21日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：苏金海，男，1975年12月29日生，汉族，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审原告）：王冬青，女，1975年10月27日生，汉族，住山东省济南市历下区。两被上诉人共同委托代理人：李勇，上海金诰律师事务所律师。原审被告：袁刚虎，……