承揽合同纠纷 （2016）辽01民终13367号

原告与被告签订的两份分包合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于原告诉请的工程款456,764.50元及逾期违约金的问题，依据辽宁志城工程造价咨询有限公司的鉴定结论，其中其它钢结构部分3,154元因是被告另委他人施工，故不计算在原告施工工程款中，双方对此无异议，一审法院不予审理。其中空心球加工款797,300元双方亦履行完毕，一审法院亦不予审理。综上，原告施工的总工程款为1,964,567元（不含营业税）。关于被告已付工程款的问题，因原告对被告已付工程款1,568,000元没有异议，一审法院予以确认。对于被告支付给案外人刘声扬、仲崇民的工程款47,600元，被告辩解该款属于付给原告的工程款，应从总工程款中予以扣除。关于该款应否从总工程款扣除的问题，因3张付款收据中已明确写明是钢结构部分工程款，刘声扬、仲崇民也到庭对此事加以说明，鉴定部门也证实鉴定结论中没有该项工程，不包含该款，故被告支付案外人刘声扬、仲崇民的47,600元工程款与本案没有关联，一审法院对其关联性不予认定。被告虽否认，但未提供相应证据，对被告辩解一审法院不予支持。故被告尚欠原

原告与被告签订的两份分包合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于原告诉请的工程款456,764.50元及逾期违约金的问题，依据辽宁志城工程造价咨询有限公司的鉴定结论，其中其它钢结构部分3,154元因是被告另委他人施工，故不计算在原告施工工程款中，双方对此无异议，一审法院不予审理。其中空心球加工款797,300元双方亦履行完毕，一审法院亦不予审理。综上，原告施工的总工程款为1,964,567元（不含营业税）。关于被告已付工程款的问题，因原告对被告已付工程款1,568,000元没有异议，一审法院予以确认。对于被告支付给案外人刘声扬、仲崇民的工程款47,

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13367号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁天虹钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济开发区。法定代表人：石建玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐州市机械施工有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：郑治军……