侵权责任纠纷 （2019）鲁02民终10313号

本案系因共同侵权人赔偿受害人后责任分担引起的纠纷。本案中，原、被告已与受害人姜明功家属达成了赔偿协议，且已将赔偿义务履行完毕。原告认为其在该次赔偿中承担了高于其责任的赔偿数额，被告作为组织者应当对姜明功的死亡承担主要赔偿责任，且赔偿协议中载明的案外人解国亮仅赔偿1万元，王海滨未进行赔偿导致了原告损失加大，原告认为其仅应承担20%的赔偿责任，按照13万元的赔偿标准计算，其仅应承担26000元的赔偿数额，但其实际支付了6万元赔偿款，故要求原告支付赔偿款34000元。法院认为，原、被告与死者姜明功家属签订的赔偿协议，合法有效，系各方的真实意思表示，该协议中，未明确记载甲方（原、被告、案外人解国亮、案外人王海滨）之间的责任如何承担，故法院认为应当按份均担赔偿责任为宜。根据原、被告陈述，双方均认可赔偿协议中记载的甲方另两名人员解国亮、王海滨未同意该赔偿协议，该两人签名系被告所签，原被告各赔偿给受害人家属7万元，后被告又将案外人解国亮支付的1万元赔偿款转交给了原告方。法院认为，被告在未征得案外人解国亮、王海滨同意赔偿协议的情况下代理二人签字的行为及事后被告方将解国亮的1万元赔偿款给予原告方的行为，

本案系因共同侵权人赔偿受害人后责任分担引起的纠纷。本案中，原、被告已与受害人姜明功家属达成了赔偿协议，且已将赔偿义务履行完毕。原告认为其在该次赔偿中承担了高于其责任的赔偿数额，被告作为组织者应当对姜明功的死亡承担主要赔偿责任，且赔偿协议中载明的案外人解国亮仅赔偿1万元，王海滨未进行赔偿导致了原告损失加大，原告认为其仅应承担20%的赔偿责任，按照13万元的赔偿标准计算，其仅应承担26000元的赔偿数额，但其实际支付了6万元赔偿款，故要求原告支付赔偿款34000元。法院认为，原、被告与死者姜明功家属签订的赔偿协议，合法有效，系各方的真实意思表示，该协议中，未明确记载甲方（原、被告、案外人解国亮、案

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10313号 上诉人（原审被告）：田志刚，男，1987年3月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：田珍英（田志刚母亲），住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：田彬，男，1989年7月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：何光红，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人田志刚因与被上诉人田彬侵权责任纠纷一……