法律服务合同纠纷 （2019）黔05民终6719号

依法成立的合同，自成立时生效。本案被告王云在2004年代理第三人王学忠的民间借贷纠纷一案，其邀约原告吴大国作为第二代理人参加该案的诉讼，其向原告出具了一份承诺书，承诺向其支付15%的代理费，但双方未约定该15%的计算标准，现原告主张被告按140000元的15%给付代理费21000元，但在庭审中被告仅认可收到第三人王学忠的1000元代理费，且其与原告在（2004）黔威民初字第557号案件中只是代理人，第三人并未授权其按诉讼标的15%给付第二代理人吴大国的代理费。原告主张第三人与威宁县酒精厂一案中所涉及的140000元实际为被告所有，应由被告支付21000元的代理费，并提供了王学忠的一份陈述进行印证，但被告不予认可并提出笔迹鉴定，但原告不同意鉴定，且该份陈述中的内容与生效的（2004）黔威民初字第557号判决中所认定的事实和结果相悖。因承诺内容系原告草拟，其中所表述内容并不明确，原告也未提供其他证据证明被告王云约定按140000元的15%给付原告代理费，故只能按被告有权处分的1000元代理费的15%计算即：1000元×15%=150元。第三人王学忠经传票传唤未到庭，是其对自己权利的处分。据

依法成立的合同，自成立时生效。本案被告王云在2004年代理第三人王学忠的民间借贷纠纷一案，其邀约原告吴大国作为第二代理人参加该案的诉讼，其向原告出具了一份承诺书，承诺向其支付15%的代理费，但双方未约定该15%的计算标准，现原告主张被告按140000元的15%给付代理费21000元，但在庭审中被告仅认可收到第三人王学忠的1000元代理费，且其与原告在（2004）黔威民初字第557号案件中只是代理人，第三人并未授权其按诉讼标的15%给付第二代理人吴大国的代理费。原告主张第三人与威宁县酒精厂一案中所涉及的140000元实际为被告所有，应由被告支付21000元的代理费，并提供了王学忠的一份陈述进行印

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6719号上诉人（原审原告）：吴大国，男，1948年4月24日生，汉族，住威宁县。被上诉人（原审被告）：王云，男，1967年4月18日生，彝族，住威宁县。被上诉人（原审第三人）：王学忠，男，1954年3月28日生，住威宁县。上诉人吴大国因与被上诉人王云、王学忠法律服务合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔……