建设工程合同纠纷 （2021）沪01民终10981号

晨扬公司与金锴公司之间签订的《工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。签约后，晨扬公司按约进行了施工，且工程已经验收并交付使用，金锴公司应按约向晨扬公司支付工程款。现双方经结算确认工程总价为78，755元，金锴公司仅向晨扬公司支付40，000元，显属违约。晨扬公司要求金锴公司支付剩余的38，755元工程款，合法有据，一审法院予以支持。对于金锴公司要求晨扬公司开具发票的诉讼请求，一审法院认为，依法开具发票是当事人在行政法上的义务，应由相应的行政管理机关进行管理，不属于人民法院民事诉讼管辖范围。一审法院已另行裁定驳回金锴公司的反诉。一审法院判决：上海金锴装潢设计有限公司于判决生效之日起十日内支付上海晨扬实业有限公司工程款38，755元。一审本诉案件受理费减半收取计384.44元，由上海金锴装潢设计有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，上诉人与被上诉人间签订的《工程施工合

晨扬公司与金锴公司之间签订的《工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。签约后，晨扬公司按约进行了施工，且工程已经验收并交付使用，金锴公司应按约向晨扬公司支付工程款。现双方经结算确认工程总价为78，755元，金锴公司仅向晨扬公司支付40，000元，显属违约。晨扬公司要求金锴公司支付剩余的38，755元工程款，合法有据，一审法院予以支持。对于金锴公司要求晨扬公司开具发票的诉讼请求，一审法院认为，依法开具发票是当事人在行政法上的义务，应由相应的行政管理机关进行管理，不属于人民法院民事诉讼管辖范围。一审法院已另行裁定驳回金锴公司的反诉。一审法院判决：上海金锴装潢设计有限

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10981号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海金锴装潢设计有限公司，住所地上海奉贤区望园南路1288弄80号1904、1909室。法定代表人：刘广平，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海晨扬实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路5995号6幢3427室。法定代表人：谢纪彪，总经理。上诉人上海金锴装潢设计有限公司（以下简称金锴公……