所有权确认纠纷 (2017)甘02民终96号
裁判要旨
原告提起执行异议之诉,应以杜明贤为被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零七条之规定,裁定:驳回原告吴刚、韩福利的起诉。案件受理费2300元,退回原告。本院审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,上诉人基于实体权利以案外人身份对被保全财产提出书面异议,人民法院审查处理并作出裁定后,上诉人对裁定不服可依法提出执行异议之诉,上诉人主张的确权之诉于法无据,一审驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许文贤审 判 员 陈江天代理审判员 孟玉娟二〇一七年二月二十三日书 记 员 郭冬月
摘要
原告提起执行异议之诉,应以杜明贤为被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零七条之规定,裁定:驳回原告吴刚、韩福利的起诉。案件受理费2300元,退回原告。本院审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,上诉人基于实体权利以案外人身份对被保全财产提出书面异议,人民法院审查处理并作出裁定后,上诉人对裁定不服可依法提出执行异议之诉,上诉人主张的确权之诉于法无据,一审驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许文贤审 判 员 陈江天代理
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘02民终96号上诉人(原审原告):吴刚。上诉人(原审原告):韩福利。二原告委托诉讼代理人:胡丽曼。被上诉人(原审被告):嘉峪关浩峰能源有限责任公司。法定代表人:衡勇。委托诉讼代理人:王晓雯。上诉人人吴刚、韩福利与被上诉人嘉峪关浩峰能源有限责任公司(以下简称浩峰公司)所有权确认纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初249……