人身保险合同纠纷 (2019)津01民终6223号

案号
(2019)津01民终6223号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

被上诉人只在保险期间内旅行期间遭受意外伤害时才承担保险责任是不正确的。第三,传武文化发展(天津)有限公司为李磊在被上诉人处投保运动保障保险,传武文化发展(天津)有限公司作为举办专业组织体育赛事活动的公司,经常为参赛人员投保运动保障类保险以保障参赛人员在比赛中受到意外伤害,据此,传武文化发展(天津)有限公司在为参赛人员投保运动保障险方面具有一定的筛选鉴别能力。被上诉人出售案涉保险的初衷和目的均应是保障被保险人意外受伤害时补偿损失。综上,请求撤销一审判决。大地财险上海公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回李磊的上诉请求。事实及理由:第一,上诉人没有证据证实其诉称事故的发生经过,更无法证实这一事故属于保险责任范围,属于举证不能,一审法院以证据不足为由驳回其为所欲为请求于法有据,审理适当。第二,保险条款中原本对高风险运动约定为免除责任的情形,特别约定仅是针对上述免责情形的补充解释。李磊向一审法院起诉请求:1.判令大地财险上海公司赔偿医药费76220.63元、误工费11070元、护理费11070元、营养费3000元、伙食补助费2600元、交通费2000元、伤残赔偿金43508元、

摘要

被上诉人只在保险期间内旅行期间遭受意外伤害时才承担保险责任是不正确的。第三,传武文化发展(天津)有限公司为李磊在被上诉人处投保运动保障保险,传武文化发展(天津)有限公司作为举办专业组织体育赛事活动的公司,经常为参赛人员投保运动保障类保险以保障参赛人员在比赛中受到意外伤害,据此,传武文化发展(天津)有限公司在为参赛人员投保运动保障险方面具有一定的筛选鉴别能力。被上诉人出售案涉保险的初衷和目的均应是保障被保险人意外受伤害时补偿损失。综上,请求撤销一审判决。大地财险上海公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回李磊的上诉请求。事实及理由:第一,上诉人没有证据证实其诉称事故的发生经过,更无

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6223号上诉人(原审原告):李磊,男,1985年11月5日出生,汉族,无固定职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:范小勇,天津雄成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路********。负责人:刘波,总经理。委托诉讼代理人:赵雨蒙,天津津瑞律师事务所律师。上诉人李磊因与被……