追索劳动报酬纠纷 （2015）云中法立民终字第96号

本案是劳动争议案件，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，唐锡球已提供其劳动合同履行地在新兴县车岗镇的相关证据材料，故原审法院对本案依法享有管辖权。裕通公司提出的管辖权异议不能成立，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回裕通公司对本案管辖权提出的异议。裕通公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件应当由被告所在地人民法院管辖，上诉人作为本案被告，住所地位于广东省云浮市云城区，本案应由广东省云浮市云城区人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省云浮市云城区人民法院审理。经查：被上诉人唐锡球向原审法院提起本案诉讼时，提供了新劳人仲案字[2015]第59号仲裁裁决书、单位工程开工申请报告、设计图纸会审记录（一）、（二）、邀请函、付款结算确认表、请款通知书等证据，以证

本案是劳动争议案件，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，唐锡球已提供其劳动合同履行地在新兴县车岗镇的相关证据材料，故原审法院对本案依法享有管辖权。裕通公司提出的管辖权异议不能成立，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回裕通公司对本案管辖权提出的异议。裕通公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件应当由被告

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第96号上诉人(原审被告)：裕通建工实业集团有限公司云浮分公司。住所地：广东省云浮市市区。负责人：郑标武，经理。被上诉人（原审原告）：唐锡球，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。上诉人裕通建工实业集团有限公司云浮分公司（下称裕通公司）因与被上诉人唐锡球追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服新兴县人民法院（201……