侵权责任纠纷 (2021)渝02民终508号
裁判要旨
一、《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定,本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。本案中,大金食品厂采购泰康公司所生产的复配甜味剂,利用自己的生产设备、工艺及配方生产的花生奶,高温杀菌前后甜度降低。但不能以此推定泰康公司的复配甜味剂存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。大金食品厂也未举证证明该甜味剂不符合国家标准、行业标准。因此,不应当认定为因产品存在缺陷造成损害的产品责任。二、大金食品厂负责人罗江川、厂长罗强西与泰康公司代表樊英平、胡顺宇以及千顺经营部经营者郭兴宇共同参与,采取试验验证的方法,明确了泰康公司所生产的复配甜味剂在高温杀菌后甜味明显降低,进而对大金食品厂所购买的复配甜味剂所生产的产品数量、金额进行了统计,达成“此次质量报损数量为8504件,货款合计金额207097元,贰拾万零柒仟零玖拾柒元(含运费:6663*1元/件*3=19989元,含经销商上下车费)以上费用由南昌泰康食品科技有限公司承担。”的协议。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗,应属有效协议
摘要
一、《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定,本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。本案中,大金食品厂采购泰康公司所生产的复配甜味剂,利用自己的生产设备、工艺及配方生产的花生奶,高温杀菌前后甜度降低。但不能以此推定泰康公司的复配甜味剂存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。大金食品厂也未举证证明该甜味剂不符合国家标准、行业标准。因此,不应当认定为因产品存在缺陷造成损害的产品责任。二、大金食品厂负责人罗江川、厂长罗强西与泰康公司代表樊英平、胡顺宇以及千顺经营部经营者郭兴宇共同参与,采取试验验
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终508号上诉人(原审被告):南昌泰康食品科技有限公司,住所地江西省南昌市新建县长堎工业二区物华北路268号,统一社会信用代码91360100754236888E。法定代表人:马小明,总经理。委托诉讼代理人:曾友明,男,汉族,1975年9月7日出生,,该公司工作人员。委托诉讼代理人:胡大龙,江西筠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重……