人寿保险合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00152号

上诉人与被上诉人于2012年3月30日签订的个人人寿险投保单中，上诉人虽称投保单中所填退休单位、固定收入信息与实际不符，但上诉人对投保单中自己的签名无异议。依据最高人民法院关于《适用中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条二款“保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示”。双方所签订的保险合同内容真实、自愿为有效合同。合同履行过程中上诉人要求对其所投保的保险退保并做非正常退费处理，被上诉人也予以认可，并于2013年8月26日向上诉人转帐2万元，在此期间上诉人曾两次声明退回2万元保费，不再追究2万元的事并放弃通过其他渠道向被上诉人追究责任。由此能够认定双方已将退保之事达成协议并已履行完毕，双方合同权利义务终止。对于一审判决认定的生存金603.95元不违反法律规定，本院予以支持。上诉人称生存金按被上诉人承诺利息是1540.8元无事实依据，本院不予认定。对于上诉人称误工费及5个月的打工损失应由被上诉人承担，本院不予支持。对于上诉人称本案应依据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定给予赔偿三倍损失，一审判决中已作表述，本

上诉人与被上诉人于2012年3月30日签订的个人人寿险投保单中，上诉人虽称投保单中所填退休单位、固定收入信息与实际不符，但上诉人对投保单中自己的签名无异议。依据最高人民法院关于《适用中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条二款“保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示”。双方所签订的保险合同内容真实、自愿为有效合同。合同履行过程中上诉人要求对其所投保的保险退保并做非正常退费处理，被上诉人也予以认可，并于2013年8月26日向上诉人转帐2万元，在此期间上诉人曾两次声明退回2万元保费，不再追究2万元的事并放弃通过其他渠道向

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00152号上诉人（原审原告）严周存，男。被上诉人（原审被告）合众人寿保险股份有限公司凤翔支公司，住所地凤翔县秦凤路北段雍发花园。负责人罗新哲，任凤翔支公司经理。委托代理人刘严，系合众人寿保险股份有限公司陕西分公司职员。上诉人严周存与被上诉人合众人寿保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称合众保险凤翔支公司）人寿保险合同纠纷一案，不服……