物权保护纠纷 （2018）云23民终364号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，吴志华一家认为李伟家建房损害了自家的合法权益，应当向有关部门反应，或者向人民法院起诉。其阻止李伟家建房的行为，损害了李伟家合法行使其物权，理应承担法律责任。虽然李伟家未按2017年6月13日吴永春与李伟签订的《建房协议》施工，但吴志华家阻止李伟家施工，并不存在维护自身合法权益而进行自力救济的紧迫性，其提出因李伟家未按该协议施工，吴志华一家才阻止李伟家施工的辩解，依法不能成立。李伟家提出要求吴志华家停止侵害、排除妨碍的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。李伟家提出赔偿经济损失的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证实，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：一、吴志华、刘福莲、吴永春、廖灵翠不得妨碍李伟、刘玉琼、张加凤在元谋县元马镇大沟社区居民委员会大沟村民小组46号进行的建房施工；二、驳回李伟、刘玉琼、张加凤的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴志华、刘福莲、吴永春、廖灵翠负担，限于本判决生效后十日内支付。二审中，双方当
摘要
上诉人吴志华、刘福莲、吴永春、廖灵翠因与被上诉人李伟、刘玉琼、张加凤物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云23民终364号上诉人（原审被告）：吴志华，男，1959年1月2日生，汉族，农民，住元谋县元马镇大沟社区居民委员会大沟村民小组**号。上诉人（原审被告）：刘福莲，女，1959年9月13日生，汉族，农民，住址同上，系吴志华之妻。上诉人（原审被告）：吴永春，男，1981年11月16日生，汉族，农民，住址同上，系吴志华之子。上诉人（原审被告……