生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）威民一终字第688号

依据我国法律规定，公民的合法权益受法律保护。本案中，李锋在打开电源使用座吊及电钻修理船只时受伤，因电击伤经抢救无效死亡，被告作为座吊的管理使用者，没有尽到对座吊及相关电源进行维护、管理的职责，对造成李锋死亡的后果，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称其事发当天已将电源箱锁上，未提交证据予以证实，且原告对此予以否认，考虑到李锋系该村村民，多年从事渔船捕捞并在该码头将海产品卖给被告，被告关于李锋将上锁的电表箱强行打开的辩称不符常理，证据不足，不予认定。李锋未安全使用电源及用电设备，理应自行承担相应的过错责任，故结合本案案情，应以被告承担10％的赔偿责任为宜。原告主张李锋和李吴楠均应按城镇户口计算相应赔偿，四原告均系李家村村民，李锋从事的是个人渔船捕捞，主要收入来源并非来自城镇，故原告主张不符合相关法律规定，不予支持。死亡赔偿金和李昊楠的被抚养人生活费均应按农村户口计算，李昊楠事发时已年满9周岁，故其被抚养人生活费计算年限应为9年。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合本案案情，应以2000元为宜。原告主张的其他费用，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和

依据我国法律规定，公民的合法权益受法律保护。本案中，李锋在打开电源使用座吊及电钻修理船只时受伤，因电击伤经抢救无效死亡，被告作为座吊的管理使用者，没有尽到对座吊及相关电源进行维护、管理的职责，对造成李锋死亡的后果，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称其事发当天已将电源箱锁上，未提交证据予以证实，且原告对此予以否认，考虑到李锋系该村村民，多年从事渔船捕捞并在该码头将海产品卖给被告，被告关于李锋将上锁的电表箱强行打开的辩称不符常理，证据不足，不予认定。李锋未安全使用电源及用电设备，理应自行承担相应的过错责任，故结合本案案情，应以被告承担10％的赔偿责任为宜。原告主张李锋和李吴楠均应按城镇户口计算相应赔

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第688号上诉人（原审被告）孙茂仁。委托代理人李阿平，山东卫海北洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鞠晓日。被上诉人（原审原告）李景梅。被上诉人（原审原告）李之贤。被上诉人（原审原告）李昊楠。上述四被上诉人之共同委托代理人张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。上诉人孙茂仁因生命权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民初字第70号……