建设工程合同纠纷 (2019)云03民辖终33号

案号
(2019)云03民辖终33号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-04-10

裁判要旨

建设工程合同包括建筑和安装两方面,建筑是指对工程进行营造的行为,安装是指与工程有关的铁路、管道、设备等设施的安装。根据原告提交的《工程总承包合同》、《设备安装合同》之约定:原告将位于云南省麒麟区熟料生产线低温余热发电工程承包给被告;被告负责该工程所有设备的安装、调试、技术指导等相关工作。本案案由应认定为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定,裁定被告安徽海螺川崎工程有限公司对管辖权提出的异议不成立。本院经审查认为,双方属建设工程施工合同法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条:“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。故本案中,建设施工合同纠纷的工程所在地在麒麟区,麒麟区人民法院依法有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁

摘要

建设工程合同包括建筑和安装两方面,建筑是指对工程进行营造的行为,安装是指与工程有关的铁路、管道、设备等设施的安装。根据原告提交的《工程总承包合同》、《设备安装合同》之约定:原告将位于云南省麒麟区熟料生产线低温余热发电工程承包给被告;被告负责该工程所有设备的安装、调试、技术指导等相关工作。本案案由应认定为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定,裁定被告安徽海螺川崎工程有限公司对管辖权提出的异议不成立。本院经审查认为,双方属建设工程施工合同法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民辖终33号上诉人(原审被告):安徽海螺川崎工程有限公司。住所地芜湖市弋江区弋江南路火龙岗镇。统一社会信用代码:9134020079641542XJ。法定代表人:何承法。被上诉人(原审原告):云南曲靖雄业水泥有限责任公司。住所地云南省麒麟区三宝镇张家营。统一社会信用代码:9153030071346012XF。法定代表人:邱光雄。上诉人安徽……