合同纠纷 (2017)闽08民终819号
裁判要旨
上诉人恒鑫公司与被上诉人白沙建设公司签订的《投资协议书》,系双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、法规的规定,为合法有效合同。上诉人恒鑫公司的一审诉请是依双方当事人所签订的协议,要求被上诉人继续履行合同,该诉请符合《民事诉讼法》第一百一十九条起诉和受理的规定,系平等民事主体之间的合同纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人恒鑫公司的上诉理由成立,本院予以采纳。一审法院认定该案属土地权属纠纷及政府招商引资优惠政策而引发的纠纷不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802民初5764号之一民事裁定;二、本案指令龙岩市新罗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郑国柱审判员 张文池审判员 郭胜华二〇一七年六月九日书记员 郑冬明引用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法
摘要
上诉人恒鑫公司与被上诉人白沙建设公司签订的《投资协议书》,系双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、法规的规定,为合法有效合同。上诉人恒鑫公司的一审诉请是依双方当事人所签订的协议,要求被上诉人继续履行合同,该诉请符合《民事诉讼法》第一百一十九条起诉和受理的规定,系平等民事主体之间的合同纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人恒鑫公司的上诉理由成立,本院予以采纳。一审法院认定该案属土地权属纠纷及政府招商引资优惠政策而引发的纠纷不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销龙岩市新罗区人民法院(2016
正文(节选)
龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终819号上诉人(原审原告):龙岩市恒鑫有色金属再生工贸有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人:谢崇俊,总经理。委托诉讼代理人:张四周、甘宁,福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龙岩市白沙产业园建设发展有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人:苏建华,总经理。委托诉讼代理人:范上勤、卢初恒,福建至信律师事务所律师。上诉人龙岩市……