公司等借款合同纠纷 （2016）最高法执复30号

本案的焦点问题为：江苏高院对于华光公司的异议申请恢复审查程序上是否违法；华光公司对于案涉评估报告的异议请求能否成立。首先，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，人民法院应当裁定中止执行。上述法律条文关于中止执行程序的规定针对的是对被执行人财产的强制执行措施，即中止执行实施行为。而对于被执行人不服评估报告结论等异议申请的审查，属于执行裁决事项，并非是对于被执行人财产进行实质处置的执行实施行为。江苏高院在依法中止执行、终结本次执行程序后，恢复对于华光公司异议申请的审查，并不违反法律禁止性规定，也未侵害异议人的合法权益，华光公司破产管理人认为江苏高院恢复对其异议的审查违反法律规定，该项理由不能成立。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，当事人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人有证据证明评估机构、评估

本案的焦点问题为：江苏高院对于华光公司的异议申请恢复审查程序上是否违法；华光公司对于案涉评估报告的异议请求能否成立。首先，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，人民法院应当裁定中止执行。上述法律条文关于中止执行程序的规定针对的是对被执行人财产的强制执行措施，即中止执行实施行为。而对于被执行人不服评估报告结论等异议申请的审查，属于执行裁决事项，并非是对于被执行人财产进行实质处置的执行实施行

{C} 中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2016）最高法执复30号复议申请人（被执行人）：常州华光房地产开发有限公司破产管理人，住所地：江苏省常州市天宁区青龙西路1-33号。负责人：宗巧生。委托代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：江苏华光银河湾房地产开发有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼经济开发区星湾苑1号楼216室。法定代表人……