建设工程施工合同纠纷 （2018）渝01民终4500号
裁判要旨
公建公司未举证证明向总包方催收过工程款即视为支付条件成就，系法律适用错误。公建公司收到工程款后及时履行了支付义务，对结算款向总包方进行了催收，法律并未限制催收方式。3.中瀚建司在起诉时已将总包方列为了原审第三人，但一审法院撤销了总包方的诉讼地位，也未对总包方进行询问，没有查清工程款是否已经付清及催收的事实。中瀚建司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。中瀚建司一审诉讼请求：1.判令公建公司支付工程款392204.57元及资金占用损失（资金占用损失以工程款392204.57元为基数，从2016年6月14日起按年利率6%计算至工程款付清时止）；2.本案诉讼费由对方承担。一审法院查明事实：2011年1月18日，重庆工业设备安装集团有限公司（甲方，以下简称工业公司）与公建公司（乙方）签订《工程分包合同》，合同主要约定，甲方将重庆市悦来水厂一期原水管道安装工程（净水厂提前预埋管道）发包给乙方施工，施工内容为水厂厂区原水DN1200-DN1400管道安装、试压、防腐、管沟开挖、回填等，该工程的建设单位为重庆中法水务投资有限公司（以下简称中法公司）。2011年3月30日，中瀚建司（乙方
摘要
重庆公用事业建设有限公司与重庆中瀚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终4500号上诉人（原审被告）：重庆公用事业建设有限公司，住所地重庆市江北区红旗河沟中北大楼二楼，统一社会信用代码91500105202809270X。法定代表人：孔金梁，总经理。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中瀚建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡……